SUDDIKSHANA KANNADA NEWS/ DAVANAGERE/ DATE:09-01-2025
ನವದೆಹಲಿ: ಪೋಷಕರಿಗೆ ಹೆಣ್ಣು ಮಕ್ಕಳು ಶಿಕ್ಷಣದ ಹಣವನ್ನು ನೀಡುವಂತೆ ಕೇಳುವುದು ತಪ್ಪಲ್ಲ. ವಿದ್ಯಾಭ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ನೀಡುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ.
ಮಗಳು ತನ್ನ ಪೋಷಕರಿಂದ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಅಸಮರ್ಥನೀಯ, ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಗದ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾಳೆ, ಅವರು ತಮ್ಮ ವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಹೇಳಿದೆ.
ಜಸ್ಟಿಸ್ ಸೂರ್ಯ ಕಾಂತ್ ಮತ್ತು ಉಜ್ಜಲ್ ಭುಯಾನ್ ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ಪೀಠದ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ವೈವಾಹಿಕ ವಿವಾದದಲ್ಲಿ ಬಂದಿದ್ದು, ಐರ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಸಂಗ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ವಿಚ್ಛೇದಿತ ದಂಪತಿಯ ಮಗಳು ತನ್ನ ವ್ಯಾಸಂಗಕ್ಕಾಗಿ ತಂದೆ ನೀಡಿದ 43 ಲಕ್ಷ ರೂ.ಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಆಕೆಯ ತಾಯಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಜೀವನಾಂಶವನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ. “ಅವಳು, ಮಗಳಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ತನ್ನ ಹೆತ್ತವರಿಂದ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಅಸಮರ್ಥನೀಯ, ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಗದ, ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾಳೆ. ಮಗಳಿಗೆ ತನ್ನ ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಗಮನಿಸುತ್ತೇವೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಪೋಷಕರು ತಮ್ಮ ಹಣಕಾಸಿನ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಮಿತಿಯೊಳಗೆ ಅಗತ್ಯ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಯಿತು” ಎಂದು ಪೀಠದ ಜನವರಿ 2 ರ ಆದೇಶ ಹೇಳಿದೆ.
ಮಗಳು ತನ್ನ ಘನತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಹಣವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದಳು ಮತ್ತು ಹಣವನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸುವಂತೆ ಕೇಳಿಕೊಂಡಳು ಆದರೆ ಅವನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಮಗಳು ಈ ಮೊತ್ತಕ್ಕೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಅರ್ಹಳು
ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ. ತಂದೆ ಯಾವುದೇ ಬಲವಾದ ಕಾರಣಗಳಿಲ್ಲದೆ ಹಣವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ, ಆಕೆಯ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಅನ್ವೇಷಣೆಗಳಿಗೆ ಹಣಕಾಸಿನ ನೆರವು ನೀಡಲು ಅವರು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಸದೃಢರಾಗಿದ್ದಾರೆಂದು
ಸೂಚಿಸಿದರು.
“ಪ್ರತಿವಾದಿ ಸಂಖ್ಯೆ 2 (ಮಗಳು) ಆದ್ದರಿಂದ, ಆ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅವರು ಆ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರಿಗೆ (ತಾಯಿ) ಅಥವಾ ಪ್ರತಿವಾದಿ ಸಂಖ್ಯೆ 1 (ತಂದೆ) ಗೆ ಹಿಂದಿರುಗಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸೂಕ್ತವಾಗಿ ಸೂಕ್ತವಾಗಿ ಸರಿಹೊಂದಿಸಬಹುದು. ಅವಳು ಯೋಗ್ಯಳೆಂದು ಭಾವಿಸಬಹುದು” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ. ನವೆಂಬರ್ 28, 2024 ರಂದು ವಿಚ್ಛೇದಿತ ದಂಪತಿಗಳು ಮಾಡಿಕೊಂಡ ಇತ್ಯರ್ಥ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಪೀಠವು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿತು, ಅದಕ್ಕೆ ಮಗಳು ಸಹ ಸಹಿ ಹಾಕಿದ್ದಾರೆ. ಪತಿ ತನ್ನ ದೂರವಾಗಿರುವ ಪತ್ನಿ ಮತ್ತು ಮಗಳಿಗೆ ಒಟ್ಟು 73 ಲಕ್ಷ ರೂ ಪಾವತಿಸಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ, ಅದರಲ್ಲಿ 43 ಲಕ್ಷ ರೂ ತನ್ನ ಮಗಳ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಗುರಿಗಳಿಗಾಗಿ ಮತ್ತು ಉಳಿದವು ಅವನ ಹೆಂಡತಿಗೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.
ಪತ್ನಿ ತನ್ನ ರೂ 30 ಲಕ್ಷ ಪಾಲನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದರಿಂದ ಮತ್ತು ಕಕ್ಷಿದಾರರು ಕಳೆದ 26 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರಿಂದ, ಪರಸ್ಪರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಂದ ವಿಚ್ಛೇದನದ ತೀರ್ಪು ನೀಡದಿರಲು ಪೀಠವು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವನ್ನು ಕಾಣಲಿಲ್ಲ. “ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ನಾವು ಸಂವಿಧಾನದ 142 ನೇ ವಿಧಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ಮೂಲಕ ವಿಚ್ಛೇದನದ ತೀರ್ಪು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಡಿಸೋರ್ಸ್ ನೀಡುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ.
ಇತ್ಯರ್ಥ ಒಪ್ಪಂದದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಕಕ್ಷಿದಾರರು ಪರಸ್ಪರರ ವಿರುದ್ಧ ಯಾವುದೇ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬಾರದು. ಯಾವುದೇ ವೇದಿಕೆಯ ಮುಂದೆ ಬಾಕಿಯಿರುವ ಪ್ರಕರಣವಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಒಪ್ಪಂದದ ಪ್ರಕಾರ ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮತ್ತಷ್ಟು ನಿರ್ದೇಶಿಸಿತು.