ನವದೆಹಲಿ: ಮುಖ್ಯ ಚುನಾವಣಾ ಆಯುಕ್ತ ಜ್ಞಾನೇಶ್ ಕುಮಾರ್ ಅವರು ಏಕಪಕ್ಷೀಯವಾಗಿ ನಿರ್ಧಾರ ಕೈಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಭಾರತೀಯ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗವು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ತೀವ್ರವಾಗಿ ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದೆ.
ವಿಶೇಷ ತೀವ್ರ ಪರಿಷ್ಕರಣೆಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ಮೂರು ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಆಯೋಗದ ಮೂವರು ಸದಸ್ಯರು ಒಮ್ಮತದಿಂದಲೇ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಿರುವ ಅಫಿಡವಿಟ್ನಲ್ಲಿ ECI ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.
CEC ಕಾರ್ಯವೈಖರಿ ಮತ್ತು SIR-ಸಂಬಂಧಿತ ನಮೂನೆಗಳಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಸಲ್ಲಿಕೆಯಾಗಿರುವ ಅರ್ಜಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಆಯೋಗ ಈ ಸ್ಪಷ್ಟನೆ ನೀಡಿದೆ.
ಆಂತರಿಕ ಚರ್ಚೆಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ಚುನಾವಣಾ ಆಯುಕ್ತರು ಅಥವಾ ಇತರೆ ಚುನಾವಣಾ ಆಯುಕ್ತರು ಎತ್ತಿದ ಸಲಹೆಗಳು, ಅವಲೋಕನಗಳು ಅಥವಾ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಆಯೋಗದ ಅಧಿಕೃತ ನಿರ್ಧಾರಗಳಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗ ತಿಳಿಸಿದೆ. ಜೂನ್ 2025, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2025 ಮತ್ತು ಮೇ 2026ರಲ್ಲಿ ಹೊರಡಿಸಲಾದ ಮೂರು SIR ಆದೇಶಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣ ಒಮ್ಮತದಿಂದ ಕೈಗೊಂಡ ನಿರ್ಧಾರಗಳಾಗಿವೆ ಎಂದು ECI ವಿವರಿಸಿದೆ. ಫಾರ್ಮ್ 6ರ ಆನ್ಲೈನ್ ಪ್ರಸ್ತುತಿ ಹಾಗೂ ಇವಿಎನ್ನೆಟ್ (ECINet) ಸುರಕ್ಷತಾ ಕ್ರಮಗಳ ಕುರಿತು ಎತ್ತಲಾದ ಕಳವಳಗಳಿಗೂ ಆಯೋಗ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಉತ್ತರ ನೀಡಿದೆ.
ಒಮ್ಮತದ ನಿರ್ಧಾರಗಳು: SIR ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮೂರು ಪ್ರಮುಖ ಆದೇಶಗಳು ಯಾವುದೇ ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ನಿರ್ಧಾರವಲ್ಲದೆ, ಮೂವರು ಸದಸ್ಯರ ಒಮ್ಮತದಿಂದ ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಿವೆ.
ಫಾರ್ಮ್ 6 ಸ್ಪಷ್ಟನೆ: ಮತದಾರರ ನೋಂದಣಿಗೆ ಬಳಸುವ ಫಾರ್ಮ್ 6 ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದ್ದು, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 21ರಿಂದ ಆನ್ಲೈನ್ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಮುಖ್ಯ ಚುನಾವಣಾ ಆಯುಕ್ತರ ತೆಗೆದುಹಾಕುವಿಕೆ ವಿರೋಧ: CEC ಅವರನ್ನು ಕರ್ತವ್ಯ ನಿರ್ವಹಣೆಯಿಂದ ತಡೆಯಲು ಕೋರುವ ಅರ್ಜಿಯು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಆಯೋಗ ವಾದಿಸಿದ್ದು, ವಿವರವಾದ ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಕಾಲಾವಕಾಶ ಕೋರಿದೆ.
ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗವು ಯಾವುದೇ ಆಂತರಿಕ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳನ್ನು ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದ್ದು, ದಸರಾ ರಜೆಯ ಕಾರಣದಿಂದ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ನೀಡಿರುವುದಾಗಿ ಹಾಗೂ ಮುಂದಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಸಮಗ್ರ ವಿವರಣೆ ನೀಡುವುದಾಗಿ ತಿಳಿಸಿದೆ.





Leave a comment