SUDDIKSHANA KANNADA NEWS/ DAVANAGERE/DATE:19_08_2025
ಧರ್ಮಸ್ಥಳ: ಶತ ಶತಮಾನಗಳಿಂದ, ಶ್ರೀ ಕ್ಷೇತ್ರ ಧರ್ಮಸ್ಥಳವು ಕೋಟ್ಯಂತರ ಭಕ್ತರ ಆರಾಧ್ಯ ಪವಿತ್ರ ತಾಣ. ಶ್ರದ್ಧಾ ಭಕ್ತಿಯ ಕೇಂದ್ರ ಬಿಂದು. ಇಲ್ಲಿ ನೆಲೆಸಿರುವ ಶ್ರೀ ಮಂಜುನಾಥ ಸ್ವಾಮಿ, ಅಣ್ಣಪ್ಪ ಸ್ವಾಮಿ ನೆಲೆಸಿರುವ ಪವಿತ್ರಾ ಸ್ಥಳ. ನಂಬಿಕೆ, ದಾನ ಮತ್ತು ಸೇವೆಯ ಸಂಕೇತ ಧರ್ಮಸ್ಛಳ. ಆದರೆ ಇತ್ತೀಚಿನ ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ, ಅದರ ಪಾವಿತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ಧಕ್ಕೆ ತರುವಂತ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ನಡೆಯುತ್ತಿವೆ. ಸಾಬೀತಾದ ತಪ್ಪಿನಿಂದಲ್ಲ, ಬದಲಾಗಿ ನಾಜೂಕಾಗಿ ಹೆಣೆದಿರುವ ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿಯ ಜಾಲದಿಂದ.
READ ALSO THIS STORY: ಧರ್ಮಸ್ಥಳ ಕೇಸ್ ಗೆ ಟ್ವಿಸ್ಟ್, ಮೂವರ ಗುಂಪು ನನಗೆ ಬುರುಡೆ ಕೊಟ್ಟು ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಶರಣಾಗುವಂತೆ ಹೇಳಿತ್ತು: ಎಸ್ಐಟಿ ಮುಂದೆ ಮುಸುಕುಧಾರಿ ಸ್ಫೋಟಕ ಮಾಹಿತಿ!
‘ಅನನ್ಯಾ ಭಟ್’ ಪ್ರಕರಣವು ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖ ಉದಾಹರಣೆ. 2003 ರಲ್ಲಿ ಕಸ್ತೂರ್ಬಾ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕಾಲೇಜು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿನಿ ಧರ್ಮಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗಿದ್ದಳು. ಆಕೆಯನ್ನು ಕೊಂದು ಹೂತು ಹಾಕಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಆರೋಪವನ್ನು
ಸುಜಾತಾ ಭಟ್ ಮಾಡಿದ್ದರು. 1995 ರಿಂದ 2014 ರವರೆಗೆ ಧರ್ಮಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದ ಮಾಜಿ ನೈರ್ಮಲ್ಯ ಗುತ್ತಿಗೆದಾರ, ಅಪರಾಧ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಶವಗಳನ್ನು ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡಲು ಸೂಚನೆ ನೀಡಲಾಗಿತ್ತು
ಎಂದಿದ್ದ. ವಿಸ್ಲ್‌ಬ್ಲೋವರ್ ನೂರಾರು ಹೆಣಗಳನ್ನು ಹೂತು ಹಾಕಿದ್ದೇನೆ ಎಂಬ ಆರೋಪ ಮಾಡಿ ಬುರುಡೆ ಇಟ್ಟುಕೊಂಡು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಬಂದ ಬಳಿಕ ಧರ್ಮಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲೋಲ ಕಲ್ಲೋಲ ಉಂಟಾಗಿತ್ತು.
ಆಪಾದಿತ ಸಮಾಧಿ ಸ್ಥಳಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿದ. ಎಸ್ ಐಟಿ ಹುಡುಕಾಟ ನಡೆಸಿತು. 13ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಗೆಯಲಾಯಿತು. ಅಸ್ಥಿಪಂಜರದ ಅವಶೇಷಗಳು ಸಿಕ್ಕವು. ಎಸ್ ಐಟಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಶೋಧ ನಡೆಸಿದರೂ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವಂಥ ಶವಗಳು ಪತ್ತೆಯಾಗಲಿಲ್ಲ.
ಇದರ ನಂತರವೇ ಅನನ್ಯ ಅವರ ತಾಯಿ ಮತ್ತು ಮಾಜಿ ಸಿಬಿಐ ಅಧಿಕಾರಿ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವ ಸುಜಾತಾ ಭಟ್ ದಶಕಗಳ ನಂತರ ಬಂದು ತನ್ನ ಮಗಳ ಕಳೆಬರಹ ನೀಡಿ. ಅಸ್ತಿ ಸಿಕ್ಕರೆ ಸಾಕು ಎಂದು ಬಡಾಬಡಾಯಿಸಿದ್ದರು. ತನ್ನ ಮಗಳ ಕಣ್ಮರೆಗೆ ಮಾಹಿತಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವವರ ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಕಲ್ಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಆದರೆ ಸತ್ಯಗಳು ಬೇರೆಯದೇ ಕಥೆಯನ್ನು ಹೇಳುತ್ತವೆ.
ಕಸ್ತೂರ್ಬಾ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕಾಲೇಜಿನ ದಾಖಲೆಗಳು ‘ಅನನ್ಯಾ ಭಟ್’ ಎಂಬ ಹೆಸರಿನ ಯಾವುದೇ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿನಿಯನ್ನು ಇದುವರೆಗೆ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ದೃಢಪಡಿಸುತ್ತವೆ. ಯಾವುದೇ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಸಾಕ್ಷಿಗಳಿಲ್ಲ, ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ದಾಖಲೆಗಳಿಲ್ಲ ಮತ್ತು 2003 ರಿಂದ ಪೊಲೀಸ್ ಅಥವಾ ಮಾಧ್ಯಮ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕರಣದ ಯಾವುದೇ ಕುರುಹುಗಳಿಲ್ಲ.
ಧರ್ಮಸ್ಥಳದ ಆಡಳಿತದೊಂದಿಗಿನ ವಿವಾದಗಳ ದಾಖಲಿತ ಇತಿಹಾಸ ಹೊಂದಿರುವ ಕಾರ್ಯಕರ್ತ ಮಹೇಶ್ ಶೆಟ್ಟಿ ತಿಮರೋಡಿ ಅವರ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ. ಜನ ಚಳುವಳಿಯ ಮರೆಮಾಚುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಅವರ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಅಭಿಯಾನವು ಅಪನಂಬಿಕೆ, ಗೊಂದಲ ಮತ್ತು ಕೋಮು ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಯನ್ನು ಬಿತ್ತಿದೆ. ದುಷ್ಕೃತ್ಯದ ಇತಿಹಾಸ ಹೊಂದಿರುವ ಅತೃಪ್ತ ಮಾಜಿ ಗುತ್ತಿಗೆದಾರರ ಆರೋಪಗಳು ಯಾವುದೇ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಡಿಜಿಟಲ್ ಯುಗದಲ್ಲಿ, ಸತ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸುಳ್ಳುಗಳೇ ವಿಜೃಂಭಿಸಿದವು.
ಇಲ್ಲಿ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿರುವುದೇನೆಂದರೆ ಒಂದೇ ಕಟ್ಟುಕಥೆಗಿಂತ ದೊಡ್ಡದು. ಯಾವುದೇ ಸತ್ಯಾಸತ್ಯತೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಧರ್ಮಸ್ಥಳ ಪ್ರಕರಣ ರಾಜಕೀಯಗೊಂಡಿದೆ. ಶತಮಾನಗಳಷ್ಟು ಹಳೆಯದಾದ ಧರ್ಮಸ್ಥಳದ ವಿರುದ್ಧ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಯುಟ್ಯೂಬರ್ ಗಳ ಆಕ್ರೋಶದ ವಿಡಿಯೋಗಳ ತುಣುಕುಗಳು ಅಪಾಯ ತಂದೊಡ್ಡಿವೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿ ಹರಡುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ಎಲ್ಲರಲ್ಲಿಯೂ ಗೊಂದಲಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಹೋರಾಟಗಳು ಶುರುವಾಗಿವೆ. ಧರ್ಮಸ್ಥಳದಂಥ ಪವಿತ್ರಾ ಕ್ಷೇತ್ರದ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವುದಕ್ಕೆ ಆಕ್ರೋಶವೂ ವ್ಯಕ್ತವಾಗುತ್ತಿದೆ. ಸುಳ್ಳು ಮಾಹಿತಿಗಳಿಂದ ಧರ್ಮಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಅಪಚಾರ ತರುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ಆಗ್ರಹವೂ ಜೋರಾಗಿದೆ.
ನಾವು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಟ್ರೆಂಡಿಂಗ್ ಕಥೆಯನ್ನು ಸತ್ಯವೆಂದು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಮೊದಲು, ನಾವು ಕೇಳಬೇಕು – ಈ ಆಕ್ರೋಶದಿಂದ ಯಾರು ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪುರಾವೆ ಏನು? ಧರ್ಮಸ್ಥಳ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಉತ್ತರಗಳು ನ್ಯಾಯದ ಕಡೆಗೆ ಬೆರಳು ತೋರಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ, ಬದಲಾಗಿ ಕರ್ನಾಟಕದ ಅತ್ಯಂತ ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ಧರ್ಮಸ್ಥಳದ ಮೇಲಿನ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಕುಗ್ಗಿಸುವ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತಿವೆ. ಈ ಬಗ್ಗೆ ಜನರು ಎಚ್ಚೆತ್ತುಕೊಳ್ಳಬೇಕಿದೆ.
