SUDDIKSHANA KANNADA NEWS/ DAVANAGERE/ DATE-30-05-2025
ನವದೆಹಲಿ: ವಿವಾಹದ ನೆಪದಲ್ಲಿ ಮಹಿಳೆಯೊಬ್ಬರು ಅತ್ಯಾಚಾರದ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಿದ ಅನಿವಾಸಿ ಭಾರತೀಯನ ವಿರುದ್ಧ ದಾಖಲಾಗಿದ್ದ ಎಫ್ಐಆರ್ ಅನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದೆ. ಮಹಿಳೆಯ “ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಗೀಳಿನ ಸ್ವಭಾವ” ದಿಂದಾಗಿ ಪುರುಷ ಮದುವೆಯಿಂದ ಹಿಂದೆ ಸರಿದಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಗಮನಿಸಿದೆ.
ಮಹಿಳೆಯ ಆರೋಪಗಳು ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ಆಧಾರರಹಿತವೆಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೇಳಿದೆ. ಪುರುಷನ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಮುಂದುವರಿಸುವುದು “ನ್ಯಾಯದ ಅಣಕ” ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. “ನಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಆರೋಪಿ ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರನು ತನ್ನ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವಿಕ ದೂರುದಾರರ ಗೀಳಿನ ಸ್ವಭಾವದ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಾಗ ಭಯಭೀತನಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಮದುವೆಯಿಂದ ಹಿಂದೆ ಸರಿದಿರುವುದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಮರ್ಥನೀಯ” ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪೀಠವು ಆದೇಶವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತಾ ಹೇಳಿದೆ.
ಮ್ಯಾಟ್ರಿಮೋನಿಯಲ್ ಸೈಟ್ ಮೂಲಕ ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ತನ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಸಾಧಿಸಿದ ನಂತರ ಭಾರತಕ್ಕೆ ಬಂದ ಮಹಿಳೆಯೊಬ್ಬಳ ವಿರುದ್ಧ ಹಲವಾರು ಎಫ್ಐಆರ್ಗಳು ದಾಖಲಾಗಿದ್ದ ಪ್ರಕರಣದ ಕುರಿತು ಅದು ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ನೀಡಿದೆ.
ಆ ಪುರುಷನು ತನ್ನನ್ನು ಮದುವೆಯ ಭರವಸೆ ನೀಡಿ, ಲೈಂಗಿಕ ಕ್ರಿಯೆಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಜಾತಿಗೆ ಸೇರಿದವನೆಂದು ತನ್ನನ್ನು ಮದುವೆಯಾಗಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಮತ್ತೆ ಎಫ್ಐಆರ್ ದಾಖಲಿಸಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಮಹಿಳೆ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾಳೆ.
ಆರೋಪಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ-ಆರೋಪಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ತನ್ನನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಸಿಲುಕಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿ ತನ್ನ ವಿರುದ್ಧದ ಎಫ್ಐಆರ್ ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಆರೋಪಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದು “ನ್ಯಾಯದ ಅಣಕ” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೇಳಿದೆ.
ಎಫ್ಐಆರ್ ಕೇವಲ ಸುಳ್ಳುಗಳ ಕಂತೆಯಾಗಿದ್ದು, ದೂರುದಾರರು ಹೊರಿಸಿರುವ “ಕಲ್ಪಿತ, ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಮತ್ತು ಆಧಾರರಹಿತ ಆರೋಪಗಳಿಂದ” ತುಂಬಿದೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ. “ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿರುವ ಸಂಗತಿಗಳು ದೂರುದಾರರ ಪ್ರತೀಕಾರ ಮತ್ತು ಕುಶಲ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಈ ಅಂಶಗಳು ವಿವಾದದ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತವೆ” ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ.
ಮಹಿಳೆಯ ವಾಟ್ಸಾಪ್ ಚಾಟ್ಗಳನ್ನು ಸಹ ಪೀಠ ಗಮನಿಸಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಅವಳು ತಾನು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ವರ್ತಿಸುತ್ತಿರುವುದಾಗಿ ಮತ್ತು “ಗ್ರೀನ್ ಕಾರ್ಡ್ ಹೋಲ್ಡರ್” ಅನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವುದಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಳು. “ಈ ಚಾಟ್ಗಳು ವಾಸ್ತವಿಕ ದೂರುದಾರರ ವರ್ತನೆಯ ಮಾದರಿಯ ಕಟು ವಾಸ್ತವವನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸುತ್ತವೆ, ಅವರು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ಮತ್ತು ಸೇಡಿನ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಗಮನಿಸಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರ ವಿರುದ್ಧ ಮದುವೆಯ ಭರವಸೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಮಹಿಳೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಅತ್ಯಾಚಾರದ ದೂರು ನೀಡಿದ್ದಾಳೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಗಮನಿಸಿದೆ.